您的位置: 株洲信息港 > 健康

LED警钟无厘头的抄袭躲得过初一躲不过10

发布时间:2019-07-17 21:07:23

  调查发现,专利之战已称为整个行业为热门的战事之一,战争主要体现在大厂之间的层面上。在滥竽充数的市场氛围中,专利才是认清市场概念的砝码。在专利硝烟战场上,或才能认清行业其实存在 规矩 。

  (Osram)在德控告LED制造商今台电子(Kingbright)侵犯其3项白光专利:欧司朗之专利已分别于12,Jan.2011(专利号码DE DE)及12,Feb.2011(专利号码EP)被德国联邦专利法院及欧洲专利局予以取消及撤回,欧司朗也已撤消其在德对今台电子之侵权控诉。

  亿光电子在美控告白光LED侵权:2012年4月20日,亿光电子向美国密西根州地方法院对日亚化学(NichiaCorp)提出专利侵权诉讼,诉请法院制止日亚化于美国制造、使用、贩卖、为贩卖之邀约或进口涉侵权产品,并要求损害赔偿。本案所涉专利为美国6,653,215号专利,与LED金属化制程技术相干。

  日亚化控告亿光德国公司,亿光重申重视智慧财产权:日本LED大厂日亚化学工业于5月8日在站发布稿指称已在4月27日向德国杜塞道夫地方法院递状控告德国LED照明公司ZenaroLightingGmbH及德国销售公司REGO-LightingGmbH侵权。日亚化所控告的产品是采取Zenaro制白色LED萤光灯(产品型号:SL-Cobra/T5048DC/C/P10/LF/D50/ZN)的办公室照明产品(产品型号:OL-Deluxe/QL2/P44/LF/D50/SR/M/CE/ZN),日亚化主张该白色LED萤光灯及采用该萤光灯的办公室照明产品侵害了日亚化所持有的YAG专利EP936682(DE)。

  Fairchild宣布对PI发动新一波美国专利侵权诉讼:就在美国德拉瓦州地方法院(strictCourtfortheDistrictofDelware)陪审团判决PowerIntegrations(PI)侵犯飞兆半导体(FairchildSemiconductor)关于一次侧调理(primarysideregulation)技术之美国专利权后数天,飞兆半导体宣布已于5月1日(美国时间)再次针对PowerIntegrations发动新一波美国专利侵权诉讼。

  三星专利官司首获胜诉欧司朗:三星(Samsung)与欧司朗(Osram)有关LED照明技术的专利官司,三星首获胜诉。韩国专利局下属的专利审判委员会22日表示,三星电子2011年3月要求宣布欧司朗的2项韩国专利无效,已对该案做出 欧司朗专利无效 的裁定。专利审判委员会的裁定相当于一审判决,若欧司朗不接受,可顺次上诉至负责二审和3审的专利法院和大法院。

  而2012年4月LG伊诺特也打赢了和欧司朗的专利官司。目前,各韩国企业正在韩国、美国、德国和中国等地和欧司朗打官司,在韩国胜诉具有先声夺人的效果。

  实际上,专利虽然是维护企业利益的重要武器,但是并不是拥有专利在手就可以作为 上封宝剑 ,而因此成为常胜将军。

  日亚无效成立,亿光胜诉日亚:台湾亿光电子于5月24日发布稿称,公司于5月8日取得日本特许厅(智慧财产局)审判日亚所持有的YAG白光LED专利(JP)无效成立,首度在日本胜诉日亚。亿光表示,公司日前针对日亚化所持有的JP专利,向日本特许厅提出无效审判要求,而日本特许厅也于5月8日做出该专利JP无效审决,审决内容包含该专利JP之主要要求项1无效,亿光对于此项判决深表肯定与欣慰。

  据了解,国际品牌大厂飞利浦卖专利,拿钱到手软。

  众明与飞利浦签署专利合作,推动LED照明产业发展:2012年4月10日,深圳市众明有限公司(众明)与国际照明巨头荷兰皇家飞利浦电子公司(飞利浦)成功签署LED照明专利技术合作协议。本次专利合作是双方合作的良好开端,为增进半导体照明产业发展开启了新的典范,双方将在未来LED照明发展领域谋求更多合作与发展。

  飞利浦与德国柏曼灯具签订第200份LED灯具授权合约。飞利浦近日宣布:已通过其和光源许可计划签订第200份LED灯具授权合约。德国柏曼灯具(PaulmannLightGmbH)因此获得了飞利浦通过该计划提供的和解决方案专利组合。这标志著飞利浦LED灯具和光源许可计划发展已到达一个重要里程碑,必将推动和增进照明行业从传统光源向基于LED技术的节能照明解决方案转变的进程。

  此前,飞利浦还与库柏(Cooper)、Trilux、AcuityBrands、科锐(Cree)、欧司朗(Osram)银雨(Neo-Neon)以及奥德堡(Zumtobel)等主要照明企业签订了授权合约。

  业内人士认为,众多国际大厂在LED灯具领域的专利转动辄几千上万项,触及灯具由里到外的点点滴滴,构成一个难以避开的络,而且概念超前,有可能今天申请的专利就10年后的申述埋下伏笔。很明显,若专利被几家国际大厂包括,世界LED照明市场将被他们瓜分。

  實際上,有些專利在今天看來并不算甚么專利,可是在十年前它就是專利,并且巨頭們將專利號包括口袋。這樣就給今天新加入的LED企業制造了 自由發揮 的難度。同時,錯綜復雜的專利之戰在世界上響起,無疑給中國的LED企業警鐘:無厘頭的抄襲,躲得了和尚,逃不了廟!

2008年南京大健康上市后企业
2008年南京大健康企业
2008年南京大健康Pre-B轮企业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的